leben, um zu wachsen
am 19. Dez 2007, 01:01 im Topic 'that's me'
Geistig meine ich. Das, was jeden ausmacht und was man bei anderen trotzdem nur erahnen kann.
Wonach schmeckt Wasser? Selbst sowas so einfaches empfindet jeder anders. Wie will man dann viel komplexere Empfindungen Anderer nachvollziehen können? Vermutlich hat deshalb jemand Liebe erfunden, um diese Lücke zu überbrücken.
Wonach schmeckt Wasser? Selbst sowas so einfaches empfindet jeder anders. Wie will man dann viel komplexere Empfindungen Anderer nachvollziehen können? Vermutlich hat deshalb jemand Liebe erfunden, um diese Lücke zu überbrücken.
gedankenmaler,
21. Dez 2007, 00:01
Woher weisst Du, dass Du Wasser anders empfindest als ich?
citizen,
30. Dez 2007, 02:33
Du kannst deine Empfindungen nur mehr oder weniger gut mit Worten beschreiben, aber du kannst mich nicht exakt die selbe Empfindung empfinden lassen. Man kann Empfindungen nicht transferieren.
gedankenmaler,
31. Dez 2007, 22:02
Aber daraus folgt doch eben auch, dass Du nicht mit Sicherheit sagen kannst, dass ich Wasser anders empfinde als Du.
Dass es bezüglich Gefühlen und Empfindungen nur eine unsichere Kommunikation gibt, heißt ja nicht zwangsläufig, dass diese immer falsch ist.
Dass es bezüglich Gefühlen und Empfindungen nur eine unsichere Kommunikation gibt, heißt ja nicht zwangsläufig, dass diese immer falsch ist.
citizen,
14. Jan 2008, 08:08
Ich denke dennoch, dass allein durch die Anzahl der Faktoren, die da mit reinspielen, eine Empfindung bei zwei Menschen nicht gleich empfunden wird. Jeder verbindet mit einen Schluck Wasser andere Erinnerungen, andere Wahrnehmungen. Das ist so komplex (allein schon die Ausprägung der Geschmacksknospen auf der Zunge als biologische Voraussetzung), ich bin da der Überzeugung, dass keine Person einen Schluck Wasser wirklich identisch empfinden kann.
Es spricht in meinen Augen sehr viel dagegen und übrig bleibt ein sehr kleiner Prozentsatz, dass es vielleicht doch anders sein könnte.
Mal davon ab, dass die Beschreibung der Empfindung noch viel komplexer ist, 'unsichere Kommunikation' wie du es nanntest. Darum kann der kleine Prozentsatz auch nie verifiziert werden, im Gegensatz dazu sprechen viele Fakten für meine Sicht (die ebenfalls nicht verifiziert werden kann).
Es spricht in meinen Augen sehr viel dagegen und übrig bleibt ein sehr kleiner Prozentsatz, dass es vielleicht doch anders sein könnte.
Mal davon ab, dass die Beschreibung der Empfindung noch viel komplexer ist, 'unsichere Kommunikation' wie du es nanntest. Darum kann der kleine Prozentsatz auch nie verifiziert werden, im Gegensatz dazu sprechen viele Fakten für meine Sicht (die ebenfalls nicht verifiziert werden kann).
